劉明清:僅靠賣(mài)書(shū),書(shū)店是活不下去的

2020年08月24日 09:03    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)   

  經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編者按:今年的疫情對(duì)實(shí)體書(shū)店的影響用一個(gè)詞形容就是“沉重打擊”,中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)頻道特約專(zhuān)家、中央編譯出版社原總編輯、北京智信文化產(chǎn)業(yè)研究院理事長(zhǎng)劉明清作為一名資深的出版工作者,多年來(lái)深度參與北京市實(shí)體書(shū)店扶持項(xiàng)目評(píng)審工作,本文是他對(duì)實(shí)體書(shū)店的發(fā)展困局、實(shí)現(xiàn)突圍的路徑和策略的一些思考。本文經(jīng)作者授權(quán)發(fā)布,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源“中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)”。

  

  劉明清 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)資料圖

  不久前 ,專(zhuān)業(yè)書(shū)業(yè)數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)開(kāi)卷公司發(fā)布了2020年上半年的圖書(shū)零售市場(chǎng)數(shù)據(jù),整體同比下降9.29%。其中網(wǎng)店渠道同比上升6.74%,實(shí)體書(shū)店渠道同比下降47.36%。也就是說(shuō),圖書(shū)市場(chǎng)呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的背后,是實(shí)體書(shū)店全渠道負(fù)增長(zhǎng)托累所致。

  可以說(shuō),出現(xiàn)這樣的情況,并不令書(shū)業(yè)界人士感到意外。

  受年初爆發(fā)的新冠肺炎疫情的影響,實(shí)體書(shū)店與所有實(shí)體商業(yè)業(yè)態(tài)一樣,受到沉重打擊,這完全是預(yù)料之中的事情。隨著疫情的緩解,后疫情時(shí)代的到來(lái),全國(guó)大部分實(shí)體書(shū)店也同所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一樣均實(shí)現(xiàn)了復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

  但是,我們也觀察到,實(shí)體書(shū)店行業(yè)面臨的發(fā)展壓力與經(jīng)營(yíng)困難,并沒(méi)有隨著疫情的緩解而得到根本性的改觀,仍然面臨著極大的不確定性;特別是實(shí)體書(shū)店的轉(zhuǎn)型升級(jí)之路,還有相當(dāng)漫長(zhǎng)的路要走。

  實(shí)體書(shū)店發(fā)展的困局

  第一,實(shí)體書(shū)店作為出版產(chǎn)業(yè)鏈條中不或缺的組成部分,存在著進(jìn)一步弱化的趨勢(shì),需要引起全行業(yè)高度警覺(jué)。

  自新世紀(jì)(21世紀(jì))以來(lái),隨著互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)的崛起,以圖書(shū)為主的出版物市場(chǎng)也迅速被電商渠道瓜分分食。

  近些年,圖書(shū)電子商務(wù)一直保持高速增長(zhǎng)。據(jù)《2019年中國(guó)圖書(shū)零售市場(chǎng)報(bào)告》披露,2019年全國(guó)圖書(shū)市場(chǎng)零售總額為1022.7億元(碼洋);其中網(wǎng)店銷(xiāo)售碼洋規(guī)模為715.1億元,占比達(dá)70%;而實(shí)體書(shū)店銷(xiāo)售碼洋規(guī)模為307.6億元,只相當(dāng)于網(wǎng)店規(guī)模的43%。實(shí)際上,實(shí)體書(shū)店的銷(xiāo)售碼洋中也還包含了實(shí)體書(shū)店自己在網(wǎng)絡(luò)上銷(xiāo)售的部分。因此,真正是讀者在實(shí)體書(shū)店中購(gòu)買(mǎi)的數(shù)量,恐怕就更少了。我個(gè)人推測(cè),估計(jì)全國(guó)實(shí)體書(shū)店真正的店面銷(xiāo)售碼洋,也就是150億上下的規(guī)模。

  目前,不僅圖書(shū)銷(xiāo)售數(shù)量在實(shí)體書(shū)店渠道部分呈下降趨勢(shì);而且在實(shí)體書(shū)店的整體收入中,圖書(shū)銷(xiāo)售收入占比也一直是下降的。

  我曾經(jīng)咨詢(xún)過(guò)北京多家實(shí)體書(shū)店經(jīng)營(yíng)者,目前圖書(shū)銷(xiāo)售收入在這些書(shū)店整體收入中,占比30%左右,有的甚至更低。相反圖書(shū)收入占比越高的書(shū)店,往往生存更困難。

  “僅靠賣(mài)書(shū),書(shū)店是活不下去的”——已經(jīng)越來(lái)越成為業(yè)界的共識(shí)了。

  另外在書(shū)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的上游——出版社那里,普遍更重視線上業(yè)務(wù),將更多力量投入到網(wǎng)店渠道建設(shè)上;不再將實(shí)體書(shū)店作為他們的主要銷(xiāo)售渠道了。特別是一些中小出版機(jī)構(gòu),甚至出現(xiàn)了不愿給實(shí)體書(shū)店供貨的情況。

  我們都知道,實(shí)體書(shū)店的商業(yè)邏輯,就是其作為出版產(chǎn)業(yè)鏈的下游,即產(chǎn)品(圖書(shū))的市場(chǎng)渠道出口而存在的。如果實(shí)體書(shū)店普遍賣(mài)不動(dòng)書(shū),賣(mài)書(shū)不賺錢(qián),其實(shí)是動(dòng)搖了實(shí)體書(shū)店在產(chǎn)業(yè)鏈中的基礎(chǔ)地位的。

  問(wèn)題的關(guān)鍵是,對(duì)于實(shí)體書(shū)店的市場(chǎng)地位動(dòng)搖,是采取聽(tīng)之任之的態(tài)度;還是應(yīng)當(dāng)引起全行業(yè)的高度警覺(jué),采取必要手段和措施加以合理干預(yù)?很顯然,后者才是正確的態(tài)度。

  書(shū)業(yè)界還有一個(gè)普遍的認(rèn)識(shí),盡管網(wǎng)店已經(jīng)成為圖書(shū)銷(xiāo)售的主流渠道,但是由于網(wǎng)店隨意打折,網(wǎng)店之間“折扣戰(zhàn)”,大大壓縮了上游出版機(jī)構(gòu)的利潤(rùn)空間,竟然出現(xiàn)了書(shū)賣(mài)得越多,也不一定利潤(rùn)多,甚至虧損多的情況。特別是對(duì)于少數(shù)幾家大型圖書(shū)電商平臺(tái)以強(qiáng)勢(shì)地位壓低供貨折扣行為,出版社普遍感到苦不堪言。

  造成今天實(shí)體書(shū)店衰落,在出版產(chǎn)業(yè)鏈中地位弱化的根本原因,固然首先與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)崛起,商業(yè)由線下向線上轉(zhuǎn)移的大趨勢(shì)密切相關(guān);但一個(gè)不能忽視的原因就是,我們對(duì)于圖書(shū)電子商務(wù)任意打折銷(xiāo)售,甚至低于成本銷(xiāo)售行為采取了過(guò)于寬容的政策——這一點(diǎn)與歐洲和北美許多國(guó)家禁止圖書(shū)低于成本打折銷(xiāo)售,尤其是在一定期限內(nèi)不允許新書(shū)打折銷(xiāo)售的做法是不一樣的。

  我一直認(rèn)為,中國(guó)圖書(shū)電子商務(wù)之所以能夠在不太長(zhǎng)的時(shí)間里面野蠻生長(zhǎng)、迅速搶占了市場(chǎng),得益于政府對(duì)于網(wǎng)店打折銷(xiāo)售的寬容政策,當(dāng)然也是上游出版機(jī)構(gòu)和下游實(shí)體書(shū)店做出重大得益犧牲的結(jié)果。

  從出版業(yè)可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)考慮,到了需要我們?nèi)ニ伎己徒鉀Q圖書(shū)電子商務(wù)與實(shí)體書(shū)店之間事實(shí)上存在的不平等競(jìng)爭(zhēng)地位問(wèn)題的時(shí)候了。

  實(shí)體書(shū)店突圍的路徑和策略

  實(shí)體書(shū)店轉(zhuǎn)型升級(jí)之路,應(yīng)當(dāng)是互聯(lián)網(wǎng)化與多業(yè)態(tài)融合發(fā)展。

  正是由于實(shí)體書(shū)店在出版產(chǎn)業(yè)鏈中地位和作用的弱化,導(dǎo)致了實(shí)體書(shū)店的轉(zhuǎn)型升級(jí)。應(yīng)當(dāng)說(shuō),這些年來(lái)實(shí)體書(shū)店確實(shí)發(fā)生了很大變化。

  首先是實(shí)體書(shū)店“顏值”的變化。

  在北京、上海、深圳、廣州、杭州、南京、成都、西安和蘇州等城市出現(xiàn)了一批被讀者譽(yù)為“最美書(shū)店”的新型書(shū)店。這些書(shū)店在設(shè)計(jì)裝修方面,都是很下功夫的——甚至有的不惜血本。也有不少書(shū)店,成為了城市的文化風(fēng)景或者文化地標(biāo)。

  其次是實(shí)體書(shū)店“品質(zhì)”的變化。

  現(xiàn)在的實(shí)體書(shū)店,也普遍重視圖書(shū)選品了,并且追求特色化經(jīng)營(yíng)。同時(shí),線上與線下結(jié)合、混業(yè)經(jīng)營(yíng)、多業(yè)態(tài)融合發(fā)展,也已成潮流。圖書(shū)+咖啡飲品+簡(jiǎn)餐、圖書(shū)+文化活動(dòng)、圖書(shū)+培訓(xùn)、圖書(shū)+展覽等等,成為了時(shí)下實(shí)體書(shū)店的標(biāo)配內(nèi)容。

  不過(guò),我不認(rèn)為現(xiàn)在的實(shí)體書(shū)店轉(zhuǎn)型升級(jí)之路已經(jīng)很清晰了,因?yàn)樾问缴系摹邦佒得馈迸c“品質(zhì)提升”,固然對(duì)于實(shí)體書(shū)店喚回讀者的熱情有幫助,對(duì)于實(shí)體書(shū)店增加收入有幫助,但這也僅僅是個(gè)良好的開(kāi)始。

  現(xiàn)在我們?nèi)匀恍枰獙?duì)于實(shí)體書(shū)店的轉(zhuǎn)型升級(jí)之路的探索給予更多的包容,允許有更多的想象。

  實(shí)體書(shū)店轉(zhuǎn)型升級(jí)之路,應(yīng)當(dāng)走互聯(lián)網(wǎng)化與多業(yè)態(tài)融合發(fā)展的方向,目前是普遍共識(shí)。但是,對(duì)于絕大多數(shù)中小書(shū)店而言,其實(shí)是很困難的。

  因此,我更寄希望于包括國(guó)有新華書(shū)店、連鎖書(shū)店和社辦書(shū)店(指出版社辦書(shū)店)在實(shí)體書(shū)店轉(zhuǎn)型升級(jí)方面,有所作為,并在產(chǎn)業(yè)鏈整合、互聯(lián)網(wǎng)+、多業(yè)態(tài)融合等方面發(fā)揮引領(lǐng)和示范作用。

  事實(shí)上,近年來(lái)我們已經(jīng)可以欣喜地看到,如浙江新華、四川文軒等國(guó)有新華書(shū)店所發(fā)生的變化。這些企業(yè)已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)了線下與線上業(yè)務(wù)的整合,特別是在線上業(yè)務(wù)方面,獲得了飛速發(fā)展。

  從出版社得到的反饋信息看,這兩家國(guó)有大型發(fā)行企業(yè),圖書(shū)銷(xiāo)售不僅沒(méi)有出現(xiàn)萎縮,而是市場(chǎng)份額不斷提升——根本的原因是他們的線上圖書(shū)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)的成功拓展。

  去年下半年,我曾經(jīng)到成都考察了“文軒BOOKS”(九方店),給了我耳目一新的感受。據(jù)這家書(shū)店負(fù)責(zé)人介紹,文軒BOOS定位為“都市青年的文化閱讀領(lǐng)地”。無(wú)論從書(shū)店的圖書(shū)選品、陳列、閱讀活動(dòng)和營(yíng)銷(xiāo)策略;還是書(shū)店的整體裝修和環(huán)境設(shè)計(jì),都具有很高的水準(zhǔn)。當(dāng)然這家書(shū)店的經(jīng)營(yíng)情況,也是不錯(cuò)的,一直保持盈利狀況。

  實(shí)體書(shū)店的外部性(溢出效應(yīng))決定了它雖然不是賺大錢(qián)快錢(qián)的好生意,卻是良好商業(yè)生態(tài)的標(biāo)配品。

  我們必須承認(rèn)一個(gè)基本的事實(shí),那就是實(shí)體書(shū)店作為一種實(shí)體經(jīng)濟(jì)的商業(yè)形態(tài),即便沒(méi)有受到疫情的打擊,在今天互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的背景之下,也會(huì)出現(xiàn)生存困難問(wèn)題的。也就是說(shuō),從商業(yè)的角度看,實(shí)體書(shū)店并不是一樁賺大錢(qián)快錢(qián)的好生意。

  但是不是好生意,未必其商業(yè)價(jià)值就是低劣的、不被看好的。

  我們都知道經(jīng)濟(jì)學(xué)上有一個(gè)“外部性”的原理。即在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的行為直接影響到另一個(gè)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)主體,卻沒(méi)有給予相應(yīng)支付或者得到相應(yīng)補(bǔ)償,就出現(xiàn)了外部性;外部性亦稱(chēng)外部成本或溢出效應(yīng)。外部性可以是正面的,也可以是負(fù)面的。

  比如一家化工廠,由于環(huán)境污染原因,對(duì)于附近居民和其他企業(yè)而言,就是負(fù)外部性(負(fù)面溢出效應(yīng));而大型商業(yè)中心中的一家高品質(zhì)實(shí)體書(shū)店,對(duì)于商業(yè)中心里面的其他商戶(hù)而來(lái)說(shuō),則是明顯的正外部性(正面的溢出效應(yīng))。

  可以說(shuō),實(shí)體書(shū)店的外部性(溢出效應(yīng))決定了它雖然不是賺大錢(qián)快錢(qián)的好生意,卻是良好商業(yè)生態(tài)的標(biāo)配品。

  實(shí)踐中,我們已經(jīng)可以觀察到,對(duì)于大型商業(yè)中心、繁華商業(yè)街區(qū)、高檔住宅區(qū)來(lái)講,如果有一家高品質(zhì)的實(shí)體書(shū)店,對(duì)于營(yíng)造所在地區(qū)的文化氛圍、吸引人流,甚至提升其他相關(guān)商業(yè)價(jià)值(如餐飲、物業(yè))都是大有裨益的。這也是為什么近年來(lái)北京等一線城市新建的大型商業(yè)中心,實(shí)體書(shū)店已經(jīng)成為一個(gè)標(biāo)配項(xiàng)目的原因所在。

  實(shí)體書(shū)店的價(jià)值重新發(fā)現(xiàn)與重估

  我們經(jīng)常講實(shí)體書(shū)店是一個(gè)城市的文化風(fēng)景和名片,其背后掩藏的原理就是實(shí)體書(shū)店具有良好的“正外部性”。即使未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和大數(shù)據(jù)等新技術(shù)普遍應(yīng)用到所有的商業(yè)中,即便我們的生活被徹底“網(wǎng)絡(luò)化”,實(shí)體書(shū)店也還是有其存在價(jià)值的;并且我認(rèn)為今天已經(jīng)到了需要對(duì)實(shí)體書(shū)店做價(jià)值重新發(fā)現(xiàn)與價(jià)值重估的時(shí)候了。

  就像國(guó)外流行的一句話:亞馬遜沒(méi)有廁所。意思是,網(wǎng)絡(luò)書(shū)店再好,也缺乏體驗(yàn)性與生活場(chǎng)景。特別是實(shí)體書(shū)店,作為一種精神文化空間,在今天的時(shí)代,其特殊的價(jià)值已經(jīng)凸顯。

  首先,實(shí)體書(shū)店在出版產(chǎn)業(yè)鏈條中,除了繼續(xù)發(fā)揮圖書(shū)銷(xiāo)售功能外,還承擔(dān)了大量的閱讀推廣的重任,如新書(shū)發(fā)布、閱讀推薦、交流研討、文化展覽等等。而這些顯然都是網(wǎng)絡(luò)書(shū)店的弱項(xiàng)、實(shí)體書(shū)店的強(qiáng)項(xiàng)。

  再有實(shí)體書(shū)店的價(jià)值還體現(xiàn)在它強(qiáng)大、良好的正外部性方面。實(shí)體書(shū)店所營(yíng)造的文化氛圍、所吸引的人流,對(duì)于其他商業(yè)的“賦能”價(jià)值。實(shí)體書(shū)店店也許盈利性不強(qiáng),但卻可以帶動(dòng)、提升其周?chē)虡I(yè)的繁榮。

  另外就是實(shí)體書(shū)店還承擔(dān)著部分公共文化服務(wù)的職能。作為全民閱讀事業(yè)的重要組成部分,實(shí)體書(shū)店發(fā)揮著不可或缺的作用。

  發(fā)展前景是光明的

  眾所周知,自2016年中央11部委聯(lián)合印布《關(guān)于支持實(shí)體書(shū)店發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指導(dǎo)意見(jiàn)》)開(kāi)始,我國(guó)的實(shí)體書(shū)店行業(yè)便進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展階段!吨笇(dǎo)意見(jiàn)》為我國(guó)實(shí)體書(shū)店的發(fā)展方向與全面振興提供了政策依據(jù)。

  北京市自2016年開(kāi)始,每年由市財(cái)政拿出專(zhuān)項(xiàng)資金扶持區(qū)域內(nèi)實(shí)體書(shū)店的發(fā)展。2016年、2017年扶持資金規(guī)模是1800萬(wàn)元;至2018年升至5000萬(wàn)元;2019年和2020年,扶持資金規(guī)模高達(dá)到1億元。

  2018年北京市還出臺(tái)了《關(guān)于支持實(shí)體書(shū)店發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《實(shí)施意見(jiàn)》)!秾(shí)施意見(jiàn)》進(jìn)一步明確了實(shí)體書(shū)店在公共文化服務(wù)中的角色與定位;并要求區(qū)域內(nèi)實(shí)體書(shū)店積極參與公共文化服務(wù)。

  當(dāng)然實(shí)體書(shū)店參與公共文化服務(wù)并不是額外負(fù)擔(dān),也是有實(shí)際商業(yè)利益的(政府會(huì)以購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式支付一定成本),構(gòu)成了實(shí)體書(shū)店發(fā)展的新動(dòng)力之一。

  目前,北京市除了直接對(duì)實(shí)體書(shū)店進(jìn)行項(xiàng)目資金扶持之外,也對(duì)于實(shí)體書(shū)店開(kāi)展高質(zhì)量公益文化活動(dòng),進(jìn)行政府購(gòu)買(mǎi)和獎(jiǎng)勵(lì)。

  需要說(shuō)明的是,北京市的做法并不是個(gè)案,已經(jīng)是全國(guó)各省市的普遍行為。像上海、深圳、杭州、成都和西安等城市,均在政府政策的有力推動(dòng)下出現(xiàn)了實(shí)體書(shū)店全面復(fù)蘇甚或繁榮的景象。

  可以相信,作為公共文化服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的組成部分,未來(lái)實(shí)體書(shū)店的發(fā)展將可以擁有更多的想象空間。

  實(shí)體書(shū)店的發(fā)展前景不是暗淡的,而是光明的。

  雖然業(yè)界和學(xué)界一直存在著一種對(duì)實(shí)體書(shū)店未來(lái)前景看淡與悲觀的論調(diào);但是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律看,從構(gòu)建出版產(chǎn)業(yè)鏈條的完整性看,從國(guó)家文化大發(fā)展大繁榮的背景看,從廣大讀者和消費(fèi)者的閱讀需求看,實(shí)體書(shū)店的存在價(jià)值都是值得堅(jiān)持的;因此實(shí)體書(shū)店的發(fā)展前景也一定是光明的。

查看作者更多觀點(diǎn)>>>>>>

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

(責(zé)任編輯: 成琪 )

劉明清:僅靠賣(mài)書(shū),書(shū)店是活不下去的

2020-08-24 09:03 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
查看余下全文