版權(quán)證為何沒防住盜“馬”賊

2022年07月06日 07:34    來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)-經(jīng)濟(jì)日報    佘穎

  從法律責(zé)任和運營能力來看,電商平臺是落實知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則的主戰(zhàn)場。只有保護(hù)好99元小綠馬的知識產(chǎn)權(quán)溢價,讓它跑贏17元的山寨小綠馬,才會有更多人愿意專心創(chuàng)作。知識產(chǎn)權(quán)只有真值錢,才會得到真重視。

  最近,甘肅省博物館推出的馬踏飛燕玩偶——小綠馬成了新頂流,官方旗艦店售價99元,預(yù)售期已排到25天后。奇怪的是,旗艦店里又是限購又是預(yù)售的小綠馬,在同一個平臺上就有“同款”在售,不僅便宜了約40元,而且現(xiàn)貨秒發(fā)、量大從優(yōu)。甚至有商家注冊了“甘肅省博物館馬踏飛燕玩偶”店鋪,專門銷售小綠馬。在另一個電商平臺,價格更是低至17元,多家店鋪顯示已售10萬+,比官方旗艦店的“月銷2萬+”還暢銷。

  面對消費者是否“正品”的咨詢,部分小商家只強(qiáng)調(diào)是“同款”?煞N種跡象表明,“同款”恐怕只是“仿品”的遮羞布。小綠馬的創(chuàng)意來源于著名的馬踏飛燕銅奔馬,甘肅省博物館特意為其注冊了版權(quán),并在官方旗艦店公示了作品登記證書。但從實際效果來看,版權(quán)證沒有防住盜“馬”賊。

  是支持99元的正版小綠馬,還是17元的山寨“馬”?山寨小綠馬滿網(wǎng)跑,再次引出了文創(chuàng)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)難這一命題。生產(chǎn)銷售盜版的商家最該譴責(zé),他們堂而皇之地盜用他人心血,破壞了公平競爭的市場環(huán)境。購買17元山寨“馬”的消費者,有一部分是知假買假,覺得一個小玩偶犯不著那么較真。針對這個問題,還需繼續(xù)營造全社會尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識。身為版權(quán)方,甘肅省博物館自身也有必要加大打擊盜版的力度,維護(hù)好自身權(quán)益。

  不過,從法律責(zé)任和運營能力來看,電商平臺才是落實知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則的主戰(zhàn)場。電子商務(wù)法在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)條款中,就將主要著力點放在電商平臺,明確規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人認(rèn)為其知識產(chǎn)權(quán)受到侵害的,有權(quán)通知電子商務(wù)平臺經(jīng)營者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務(wù)等必要措施。電子商務(wù)平臺經(jīng)營者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺內(nèi)經(jīng)營者侵犯知識產(chǎn)權(quán)的,應(yīng)當(dāng)采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務(wù)等必要措施;未采取必要措施的,與侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。這就意味著小綠馬爆紅后,平臺應(yīng)及時啟動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施,主動防范。畢竟連普通消費者都知道的,平臺再以“不知道”“來不及”等為由坐視不管,實在有點說不過去。

  此前玲娜貝兒、冰墩墩都曾遭遇山寨,但商家沒有這么明目張膽。玲娜貝兒背靠有“版權(quán)狂魔”之稱的迪士尼,冰墩墩則身披《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》的法律保護(hù)盾,又受到監(jiān)管部門的高度關(guān)注。這說明,山寨廠商也或多或少欺軟怕硬,會躲避那些窮追不舍的企業(yè),轉(zhuǎn)而選擇容易不了了之的對象。線上銷售的山寨小綠馬,生產(chǎn)源頭在線下。權(quán)利人、監(jiān)管部門、電商平臺和批發(fā)市場等渠道應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)動,提高侵權(quán)商家的違法成本,才能有效剎住“山寨”歪風(fēng)。

  還要看到,權(quán)利人和平臺保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的積極性、主動性不夠高,對應(yīng)的是開發(fā)收益不高,仨瓜倆棗的,引不起高度重視。而不重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),往往導(dǎo)致產(chǎn)品剛走紅就被“山寨”,維權(quán)難又使得侵權(quán)商家違法成本低,更加劇惡性循環(huán),讓網(wǎng)紅難以長紅。迪士尼注重版權(quán),根本原因在于米老鼠、玲娜貝兒們能給企業(yè)帶來巨額收益。近幾年,國產(chǎn)IP的價值日益顯現(xiàn),有上萬名消費者愿為正版小綠馬埋單已經(jīng)再次證明這一點。這就回到開始那個話題——只有保護(hù)好99元小綠馬的知識產(chǎn)權(quán)溢價,讓它跑贏17元的山寨小綠馬,才會有更多人愿意專心創(chuàng)作。知識產(chǎn)權(quán)只有真值錢,才會得到真重視。(文章來源:經(jīng)濟(jì)日報 作者:佘穎)

更多精彩內(nèi)容,請點擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

(責(zé)任編輯: 劉朋 )

版權(quán)證為何沒防住盜“馬”賊

2022-07-06 07:34 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)-經(jīng)濟(jì)日報
查看余下全文