“野游景點(diǎn)”推薦莫走“野路子”

　　方翔

　　近日，南匯新城海灘在不少平臺上成了“網(wǎng)紅景點(diǎn)”，特別是一些地圖導(dǎo)航軟件竟將南匯新城海岸標(biāo)為“海濱浴場”。但實(shí)際上，南匯新城海灘并不是景點(diǎn)，更不能下海灘，不少游客因不當(dāng)宣傳誤導(dǎo)而白跑一趟。

　　暑假來臨，不少人選擇旅行目的地時(shí)，也習(xí)慣先到網(wǎng)上“考察”一番，參考下別人的經(jīng)驗(yàn)�！俺�美景點(diǎn)全攻略”“夏日免費(fèi)踩水好去處”“太出片了，簡直是寶藏拍照地”……在一些社交平臺、短視頻平臺以及旅行游記推薦平臺，不少“野游景點(diǎn)”被描繪成獨(dú)一無二的美景，甚至是“世外桃源”。

　　“野游景點(diǎn)”的“野”，背后隱藏的是位置偏僻難找?guī)�來的種種不便，以及可能存在的各種風(fēng)險(xiǎn)。過去，這類景點(diǎn)大多交通不便，但今天，社交平臺上經(jīng)常有所謂“攻略”，加上一些軟件為了流量，走起“野路子”——提供詳細(xì)的導(dǎo)航信息，甚至還加上不當(dāng)?shù)拿枋�，然而“野游景點(diǎn)”不可忽視的安全隱患，以及并不成熟的開發(fā)條件，卻往往因攻略作者的“照騙”，以及一些軟件上的誤導(dǎo)宣傳，而被游客所忽略。

　　“野游景點(diǎn)”是否值得去，最終還是取決于游客自身的判斷能力，但相關(guān)平臺以及軟件莫走“野路子”，要承擔(dān)起審核責(zé)任：平臺可以通過大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，對用戶發(fā)布的內(nèi)容審核分析，及時(shí)發(fā)現(xiàn)“野游景點(diǎn)”背后隱藏的巨大風(fēng)險(xiǎn)和安全隱患。平臺管理者要在明顯的區(qū)域提示：此地未經(jīng)旅游主管部門批準(zhǔn)，沒有安全保障設(shè)施，平臺不建議前往等，并將發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)反饋給當(dāng)?shù)刂鞴懿块T。

　　對地圖導(dǎo)航軟件提供商而言，對一些地點(diǎn)的描述，要做到準(zhǔn)確，不要宣傳、推薦有安全隱患的“野游景點(diǎn)”，不能以“網(wǎng)友分享”為由，規(guī)避應(yīng)該承擔(dān)的社會責(zé)任。