近期陸續(xù)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2021年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭穩(wěn)定。不過(guò)，在貨幣政策加速轉(zhuǎn)向的預(yù)期高漲、疫情持續(xù)反復(fù)以及地緣政治局勢(shì)動(dòng)蕩的三重“顛簸”之下，歐洲經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定復(fù)蘇面臨考驗(yàn)。

　　1月31日，歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，歐元區(qū)2021年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）同比增幅達(dá)到5.2%。其中，法國(guó)、意大利、西班牙、葡萄牙等國(guó)均表現(xiàn)出較好的復(fù)蘇勢(shì)頭。歐元區(qū)第一大經(jīng)濟(jì)體德國(guó)雖然2021年第四季度增速有所放緩，但其1月商業(yè)景氣指數(shù)和綜合采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)（PMI）均出現(xiàn)明顯回升。有分析認(rèn)為，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)2022年開局溫和，如果供應(yīng)鏈壓力緩解，有望實(shí)現(xiàn)更強(qiáng)勁的復(fù)蘇。

　　與增長(zhǎng)相伴的還有超預(yù)期通脹率。2月2日，歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，受能源價(jià)格大幅上漲影響，今年1月歐元區(qū)通脹率持續(xù)攀升，按年率計(jì)算達(dá)5.1%，再度創(chuàng)下歷史新高。受此影響，雖然歐洲央行在2月3日的貨幣政策會(huì)議上決定保持貨幣寬松力度不變，但關(guān)于年內(nèi)是否加息的態(tài)度出現(xiàn)微妙變化，歐洲央行行長(zhǎng)拉加德在回應(yīng)有關(guān)提問(wèn)時(shí)，措辭也從之前的“非常不可能”變?yōu)椤皻W洲央行的決定將基于數(shù)據(jù)”。英國(guó)央行英格蘭銀行更是毫不猶豫，于2月3日宣布把基準(zhǔn)利率從0.25%上調(diào)至0.5%。貨幣政策基調(diào)由“鴿”轉(zhuǎn)“鷹”，其中的分寸并不好拿捏。正如國(guó)際貨幣基金組織（IMF）總裁格奧爾基耶娃2月3日所說(shuō)，需審慎把握應(yīng)對(duì)通脹和維持經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之間的平衡。此為歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨的第一重考驗(yàn)。

　　2月3日，世界衛(wèi)生組織歐洲區(qū)域辦事處數(shù)據(jù)顯示，歐洲區(qū)域過(guò)去一周新增1200萬(wàn)例新冠確診病例，創(chuàng)下疫情暴發(fā)以來(lái)最高周紀(jì)錄。面對(duì)急劇上升的病例數(shù)，一些歐洲國(guó)家依據(jù)所謂“群體免疫”理論著手逐步放松防疫措施，這也在歐洲內(nèi)部引發(fā)爭(zhēng)議。一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)依賴較大的國(guó)家希望盡快放松防控措施，直至全面解封以促進(jìn)復(fù)蘇；另一方面，包括世衛(wèi)組織在內(nèi)的一些專家則表示擔(dān)憂，認(rèn)為“放開的決定為時(shí)過(guò)早”，畢竟類似的反復(fù)在過(guò)去兩年已經(jīng)在歐洲出現(xiàn)多次，此次解封后能否在防疫和社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常化間取得平衡，效果有待觀察。此為歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨的第二重考驗(yàn)。

　　烏克蘭局勢(shì)走向是歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨的第三重考驗(yàn)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，去年以來(lái)，俄烏關(guān)系不斷惡化，直接促使歐洲天然氣價(jià)格大漲，也引起國(guó)際原油市場(chǎng)震蕩。一旦沖突加劇將對(duì)歐洲乃至全球能源和金融市場(chǎng)造成更大負(fù)面影響，“歐洲經(jīng)濟(jì)將遭受重大打擊”。

　　更值得注意的是美國(guó)的“動(dòng)作”。近期美國(guó)不僅頻頻聲稱俄羅斯準(zhǔn)備“入侵”烏克蘭，更于2月2日宣布向歐洲增派部隊(duì)。甚至在北京冬奧會(huì)開幕當(dāng)天，彭博社居然發(fā)出所謂“俄羅斯入侵烏克蘭”的錯(cuò)誤新聞標(biāo)題。這些刺激局勢(shì)緊張、炒作渲染危機(jī)的做法事實(shí)上正不斷加劇烏俄邊境地區(qū)的緊張局勢(shì)。如果考慮美聯(lián)儲(chǔ)3月加息預(yù)期不斷強(qiáng)化的背景，那么誰(shuí)會(huì)因地區(qū)局勢(shì)惡化受到損害，誰(shuí)又將從中受益，這是不難看出的。（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：連 �。�