手機(jī)看中經(jīng)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)微信中經(jīng)網(wǎng)微信

文化消費(fèi)定價(jià)不能只算經(jīng)濟(jì)賬

2022年08月23日 05:38   來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)   

  近日,成都某音樂節(jié)因單日預(yù)售票999元、雙日VIP票2999元的高票價(jià)引發(fā)熱議。相比過去幾十元、上百元的“親民”票價(jià),近年來各類演出動(dòng)輒上千元的高票價(jià)澆滅了不少人的消費(fèi)熱情。有人認(rèn)為,演出票價(jià)本就分為不同檔位且明碼標(biāo)價(jià),各取所需、并無不妥。但須知,一味推高票價(jià),攔住的不僅是消費(fèi)者,還可能限制演出市場的長遠(yuǎn)發(fā)展。

  生活水平的不斷提高,讓公眾對(duì)優(yōu)質(zhì)文化內(nèi)容和產(chǎn)品的需求愈加旺盛,演出票價(jià)也水漲船高!2021全國演出市場年度報(bào)告》顯示,去年全國大型演唱會(huì)、音樂節(jié)平均票價(jià)已達(dá)660元。探尋票價(jià)上漲的原因,既有文化消費(fèi)占比增加、消費(fèi)升級(jí)的因素;也有受疫情影響,演出場次減少、成本增加的因素;更有大眾文化消費(fèi)需求無法得到充分釋放,供需不匹配助推的因素。此外,主辦方盈利過度依賴門票單一收入,票務(wù)平臺(tái)運(yùn)營機(jī)制不完善,個(gè)別商家為短期利益漫天加價(jià)等情況也客觀存在。

  文化消費(fèi)收益好,文化產(chǎn)品和文化市場才能發(fā)展好,可以說票價(jià)上漲存在一定合理性,但文化消費(fèi)定價(jià)不能只算經(jīng)濟(jì)賬,虛高票價(jià)要不得。在合理定價(jià)策略下,大眾愿意為更多優(yōu)質(zhì)演出和文化產(chǎn)品買單。要多措并舉把高票價(jià)的水分?jǐn)D出來,才能助力文化市場良性循環(huán)。

  相關(guān)部門應(yīng)積極作為,加大為受疫情影響較大的文化企業(yè)紓困解難政策力度,扶持更多優(yōu)質(zhì)演出落地。同時(shí),要更好規(guī)范和培育市場環(huán)境,維護(hù)公正公平的市場秩序,嚴(yán)厲打擊惡意哄抬票價(jià)的“黃!焙屠谩胺劢z經(jīng)濟(jì)”牟取暴利的企業(yè)。

  文化演出企業(yè)要有長線思維和社會(huì)責(zé)任意識(shí),不斷提升運(yùn)營能力,豐富優(yōu)質(zhì)內(nèi)容供給。一方面,完善票價(jià)定價(jià)機(jī)制,避免竭澤而漁;另一方面,塑造具有競爭力和好口碑的演出品牌,在票務(wù)收入之外結(jié)合IP打造、文旅聯(lián)名等多元方式拓展盈利空間。此外,還應(yīng)進(jìn)一步豐富技術(shù)應(yīng)用場景,通過線上線下多元方式為演出市場注入活力。

  日前發(fā)布的《“十四五”文化發(fā)展規(guī)劃》中指出,“堅(jiān)持把社會(huì)效益放在首位、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一”。理性定價(jià)并非一味追求低價(jià)票,而是要平衡好經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。更好滿足大眾文化消費(fèi)需求,才能不斷推動(dòng)精品演出活動(dòng)和文化內(nèi)容“出圈”。 (本文來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者:覃皓珺)

(責(zé)任編輯:馮虎)

文化消費(fèi)定價(jià)不能只算經(jīng)濟(jì)賬

2022-08-23 05:38 來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
查看余下全文