謹防不實炒作干擾樓市預(yù)期

2024-01-06 06:24 來源:經(jīng)濟日報
查看余下全文
(責任編輯:王炬鵬)
手機看中經(jīng)經(jīng)濟日報微信中經(jīng)網(wǎng)微信

謹防不實炒作干擾樓市預(yù)期

2024年01月06日 06:24   來源:經(jīng)濟日報   郭存舉

  近日,某一線城市樓市出現(xiàn)多條謠言,相關(guān)新聞登上熱搜,引發(fā)廣泛關(guān)注。這些不實信息中,不乏“房價同比大降”“業(yè)主送首付”等內(nèi)容,擾亂了市場秩序,造成了恐慌情緒,需引起警惕。

  當前,我國房地產(chǎn)市場供求關(guān)系發(fā)生重大變化,多地優(yōu)化調(diào)整樓市的政策密集出臺。據(jù)不完全統(tǒng)計,2023年各地出臺樓市松綁政策超過750個,覆蓋300多個城市。這些政策舉措的推出,本意是進一步穩(wěn)樓市。然而,一些房產(chǎn)類自媒體和部分不良房產(chǎn)中介卻從中嗅出了商機,為了吸引更多關(guān)注,刻意歪曲政策本意,甚至炮制虛假新聞,在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播不實信息。

  謠言的炮制,往往出于利益驅(qū)動。有些人之所以不擇手段蓄意造假,無非是想收割流量或關(guān)聯(lián)房產(chǎn)銷售。值得警惕的是,一些人長期關(guān)注房地產(chǎn)市場,具有一定的專業(yè)知識積累,和一般網(wǎng)民相比,其炮制的不實信息專業(yè)度更高、辨識難度更大,更容易誤導(dǎo)消費者。

  在制造虛假信息的諸多套路之中,最常用的便是“以偏概全”,把局部情況上升為整體情況,或者把個體感受放大為普遍現(xiàn)象,給公眾造成認知錯覺。實際上,市場分化早就成為樓市的鮮明特點,不同城市的市場情況大相徑庭,同一城市不同地段的情況也不盡相同。因此,判斷房地產(chǎn)市場不宜再用一概而論的老眼光。

  謠言招搖過市的背后,樓市數(shù)據(jù)亂象值得深思。不實信息引用的相關(guān)數(shù)據(jù),不少來自于市場機構(gòu)。近年來,不少房產(chǎn)中介和商業(yè)機構(gòu)會定期發(fā)布樓市研究報告,相關(guān)數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊,由于樣本的局限性,數(shù)據(jù)覆蓋面低,部分機構(gòu)數(shù)據(jù)缺乏科學嚴謹性,只是按照自己的方法口徑統(tǒng)計。由于商業(yè)機構(gòu)各自代表不同利益群體,提供的數(shù)據(jù)難免帶有主觀傾向性,導(dǎo)致消費者只能“霧里看花”,難辨真假。

  當前,房地產(chǎn)市場一些指標呈現(xiàn)邊際改善跡象,但下行預(yù)期仍然制約市場修復(fù),樓市企穩(wěn)回升的基礎(chǔ)仍需進一步鞏固。防止謠言干擾樓市穩(wěn)預(yù)期,除了加大對造謠者的懲戒力度,還需要各地各部門及時發(fā)布樓市消息,讓更多信息公開化透明化,以更好穩(wěn)定社會預(yù)期,促進市場平穩(wěn)健康發(fā)展。 (本文來源:經(jīng)濟日報 作者:郭存舉)

(責任編輯:王炬鵬)