中國(guó)人民銀行日前發(fā)布的國(guó)債買賣業(yè)務(wù)公告[2024]第1號(hào)稱，為貫徹落實(shí)中央金融工作會(huì)議相關(guān)要求，2024年8月人民銀行開(kāi)展了公開(kāi)市場(chǎng)國(guó)債買賣操作，向部分公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)一級(jí)交易商買入短期限國(guó)債并賣出長(zhǎng)期限國(guó)債，全月凈買入債券面值為1000億元。
“本次央行啟動(dòng)買賣國(guó)債，標(biāo)志著新的貨幣政策工具正式入箱�！惫獯筱y行金融市場(chǎng)部宏觀研究員周茂華表示，對(duì)于央行買賣國(guó)債，市場(chǎng)已有預(yù)期。央行的貨幣政策執(zhí)行報(bào)告曾明確，計(jì)劃在公開(kāi)市場(chǎng)操作中引入國(guó)債買賣以豐富基礎(chǔ)貨幣發(fā)行手段。
周茂華表示，隨著債券市場(chǎng)發(fā)展，債券市場(chǎng)對(duì)我國(guó)市場(chǎng)流動(dòng)性影響較大。央行創(chuàng)設(shè)國(guó)債買賣工具，順應(yīng)流動(dòng)性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化，豐富了貨幣政策工具，可以提升央行基礎(chǔ)貨幣和市場(chǎng)流動(dòng)性調(diào)節(jié)的精準(zhǔn)性、有效性。此外，央行買賣國(guó)債業(yè)務(wù)具有雙向性。央行參與國(guó)債市場(chǎng)交易，有助于平抑短期市場(chǎng)資金面波動(dòng)，增強(qiáng)基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)調(diào)節(jié)能力，提升債券市場(chǎng)流動(dòng)性和定價(jià)效率。
“在未進(jìn)行降準(zhǔn)的情況下，將央行買賣國(guó)債作為重要的貨幣政策工具，具有積極意義，傳遞出貨幣政策加大力度支持穩(wěn)增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需的明確信號(hào)。”招聯(lián)首席研究員董希淼說(shuō)。
中信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家明明表示，買入短期并賣出長(zhǎng)期國(guó)債，有利于維持斜向上的收益率曲線，穩(wěn)定金融市場(chǎng)運(yùn)行，防范金融風(fēng)險(xiǎn)。
民生銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家溫彬表示，8月份央行對(duì)國(guó)債買短賣長(zhǎng)，且為凈買入。一方面，體現(xiàn)了央行對(duì)國(guó)債收益率曲線的調(diào)控意圖，維持國(guó)債利率合理的期限利差和長(zhǎng)端利率水平，以避免市場(chǎng)過(guò)度投機(jī)和潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)積累。另一方面，央行凈買入國(guó)債實(shí)際上向市場(chǎng)投放了基礎(chǔ)貨幣，增加了釋放流動(dòng)性的手段，既維護(hù)了適宜的貨幣環(huán)境，也反映出央行貨幣政策框架的進(jìn)一步演進(jìn)。
在專家看來(lái)，央行在公開(kāi)市場(chǎng)操作中逐步增加國(guó)債買賣也是貨幣與財(cái)政政策協(xié)同配合的體現(xiàn)。在市場(chǎng)超調(diào)等情況下，央行買賣國(guó)債可以成為糾偏機(jī)制，會(huì)更直接地影響市場(chǎng)供求，穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期。
需要注意的是，把國(guó)債買賣納入貨幣政策工具箱不代表要搞量化寬松（QE）。一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體央行在常規(guī)貨幣政策工具用盡的情況下，被迫大規(guī)模單向買入國(guó)債來(lái)實(shí)現(xiàn)貨幣政策目標(biāo)，而我國(guó)堅(jiān)持實(shí)施正常的貨幣政策，我國(guó)央行買賣國(guó)債與其他國(guó)家央行的量化寬松操作是截然不同的。
“買賣國(guó)債本質(zhì)上只是一種央行調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債表的工具，央行會(huì)根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)的具體情況，選擇合適的操作方式來(lái)實(shí)現(xiàn)貨幣政策目標(biāo)�！睖乇蛘f(shuō)。
董希淼表示，從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體央行搞量化寬松往往有自身階段性背景。一般是在危機(jī)沖擊下，持續(xù)實(shí)施寬松貨幣政策直至面臨零利率下限約束后，但國(guó)債市場(chǎng)流動(dòng)性仍較差，缺少買盤而拋售力量很強(qiáng)，價(jià)格渠道傳導(dǎo)不暢，這時(shí)央行通常會(huì)訴諸于非傳統(tǒng)貨幣政策，其中就包括量化寬松（中央銀行大規(guī)模購(gòu)買國(guó)債、商業(yè)票據(jù)等）。
我國(guó)的情況與上述背景完全不同。董希淼認(rèn)為，我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持回升向好態(tài)勢(shì)，金融機(jī)構(gòu)總體保持健康穩(wěn)定，也并未面臨零利率下限約束，國(guó)債市場(chǎng)認(rèn)購(gòu)和投資熱情頗高，一定程度上還有“資產(chǎn)荒”跡象，不存在推出量化寬松的合理性和必要性，不必把作為常規(guī)操作的國(guó)債買賣與量化寬松畫(huà)等號(hào)。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 姚 進(jìn)）
手機(jī)看中經(jīng)
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)微信
中經(jīng)網(wǎng)微信
