懲戒權是法律法規(guī)授予教師的權利。2021年3月1日開始實施的《中小學教育懲戒規(guī)則(試行)》,明確了中小學教師可以實施懲戒的范圍和可以采取的措施;2024年8月發(fā)布的《中共中央 國務院關于弘揚教育家精神加強新時代高素質(zhì)專業(yè)化教師隊伍建設的意見》提出,維護教師教育懲戒權,支持教師積極管教。學校和有關部門要依法保障教師履行教育職責。
然而,記者在基層調(diào)研發(fā)現(xiàn),盡管有相關規(guī)定,但中小學教師“不敢管、不想管、不會管”學生的現(xiàn)象仍然突出,教育懲戒權面臨落地難的尷尬局面。受訪專家認為,懲戒缺位不僅可能導致學生缺乏敬畏之心,不利于學生健康成長,還可能使教師的職業(yè)榮譽感和責任感降低。
那么,如何才能真正讓教師能懲戒、敢懲戒,讓孩子懂規(guī)矩、知敬畏呢?
“佛系管理”成常態(tài)
教師為何“不敢管”?
西南某小學班主任陳軒(化名)發(fā)現(xiàn),學生小辰經(jīng)常上課講話,影響課堂秩序,且不聽從當堂老師的管教,甚至當堂辱罵老師。為此,他多次找小辰談話,并請其家長到校共同教育。然而,小辰的家長一味護短,認為陳軒是在故意為難孩子,這讓小辰更加肆無忌憚,越來越不遵守班規(guī)。
“班主任和科任老師都不敢管這個孩子,有些學生也開始效仿他的行為。這個班成了‘問題班’,紀律不好,學習成績也垮了!痹撔O嚓P負責人介紹,盡管學校領導經(jīng)常到這個班“坐鎮(zhèn)”,強調(diào)紀律,但問題依然突出。前不久,這個班甚至被搜出一把管制刀具。
陳軒的經(jīng)歷并非個案。西北某小學教師張?zhí)K(化名)之前批評了一名擾亂活動秩序的學生,第二天便被該學生家長舉報,稱其傷害了孩子的自尊心,要求將其開除。后來,張?zhí)K給學校寫了情況說明,作了檢討,并給該學生家長道了歉。
“這件事在學校產(chǎn)生了不小的負面影響,大家都覺得如履薄冰,不敢管學生了!睆?zhí)K的一位同事說。
一項覆蓋1334名受訪者(其中81%是中小學生家長)的調(diào)查顯示:51.1%的受訪者認為,在日常教學管理中,教師不敢懲戒學生的情況比較普遍;43.2%的受訪者表示有一些;5.7%的受訪者認為不存在此類情況。
“教師看見學生有問題不管,其實是不負責的表現(xiàn)。但最近幾年,確實有一些同事反映不敢管學生!蔽鞅蹦承W教師說。
“聽聞一些教師因管教學生被舉報,甚至因此遭受處罰后,很多老師會產(chǎn)生‘不求有功但求無過’的心態(tài)——學生認真聽課更好,不聽拉倒!币晃恍W教師說,“‘跪著教書’可能有點夸張,但不少老師是在‘彎著腰教書’!
“對孩子過度保護并不好!蔽髂夏车匾晃恢袑W校長說,讓孩子吃一些苦、受一些挫折,是教育的應有之義,有利于孩子身心健康成長。
多名家長表示,他們支持老師嚴加管教,幫助孩子養(yǎng)成好的行為習慣,只要公平公正、不刻意針對、不體罰孩子就行。“現(xiàn)在的孩子受挫折教育偏少,抗壓能力弱,適當、合理的懲戒是必要的,但要把握好分寸!蔽鞅蹦车匾幻麑W生家長說。
北京師范大學人文和社會科學高等研究院副教授蔣安麗認為,懲戒權缺失可能會使教師產(chǎn)生無力感和挫敗感,喪失育人主動性,影響學校教學效果。
“管嚴”還是“管松”
教師的兩難抉擇
小學教師小旻(化名)近日發(fā)現(xiàn)一名學生多次未完成作業(yè),準備懲罰該學生,但學生家長明確拒絕后,她打消了這一念頭。
“家長同意,我就管一下;家長不同意,我就不管了!毙F說,剛參加工作時,她對學生要求嚴格,現(xiàn)在已“佛系管理”了,“我周圍的青年教師也大都這樣”。
得不到家長支持、擔心被舉報,是許多教師不敢懲戒的重要原因。
目前,學生或家長投訴、舉報老師的渠道廣、門檻低,理由也五花八門。管得太嚴或太松,作業(yè)布置得太多或太少,都可能成為被投訴的理由。西南某基層教育局提供的臺賬顯示,2024年1至8月,他們共接到128起涉教師的舉報,其中查證屬實的只有7起。
擔心把握不好尺度,也是一些教師不敢懲戒的原因之一。
首都師范大學教育學院副教授蔡海龍說,有的老師依法執(zhí)教、依法管理學生的能力相對比較薄弱,不清楚什么是教育懲戒、為什么要實施懲戒,以及該如何實施懲戒。同時,《中小學教育懲戒規(guī)則(試行)》列舉的有些懲戒形式和內(nèi)涵比較模糊,如訓誡、教導、管教等,教師在實施懲戒時難以準確把握尺度。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),近年來,個別教師懲戒學生的方法不當,侵害學生合法權益的情況偶有發(fā)生,如要求學生砸毀手機、手表等個人物品,或是擊打學生。
“學生個體差異大,不少孩子心理比較脆弱,挨批評后,如果有過激反應怎么辦?”一些中小學教師說,實施教育懲戒,如果引發(fā)糾紛,有的校方為了“擺平”往往一味退讓。缺乏保障機制,使得教師實施教育懲戒的“底氣”不足。
多方合力
讓教育懲戒權落地生根
受訪對象認為,保障教師合理、合規(guī)行使教育懲戒權,需要教育主管部門、學校和家長形成合力,完善相關規(guī)章制度,加強教師能力培訓,營造包容、支持的良好社會氛圍。
重慶某中學紀委書記建議,教育主管部門應對老師、家長和學生進行分層次調(diào)研,了解他們對教育懲戒的看法,收集、剖析懲戒失當?shù)牡湫桶咐,并編寫教育懲戒指導手冊,為一線教師提供借鑒和參考。
蔡海龍說,教育主管部門要發(fā)揮牽頭作用,組織老師、專家、司法部門和家長,共同制定教育懲戒的細則或模板,為學校提供指導,確保學校制定的規(guī)則更科學。學校要加強家校溝通,將教育懲戒規(guī)則、校紀校規(guī)及維權途徑等編輯成冊發(fā)給家長,降低他們與學校、教師產(chǎn)生誤會的可能性。
家長要給予學校、教師更多支持、理解和包容。西南某小學教師劉怡說,家長和老師的共同目標是把孩子教育好,雙方不應該站在彼此的對立面。
“只有得到了家長的理解、支持和包容,我們才能放開手腳管教學生!眲⑩f,希望家長遇事可以先和老師溝通。
西南某小學校長安某等人認為,教師在實施教育懲戒時,要做到公平公正,不突破政策紅線;要及時給孩子講道理,并綜合考慮學生的身心接受能力。此外,還要第一時間告知家長實施教育懲戒的緣由和經(jīng)過,避免產(chǎn)生誤會。
蔣安麗認為,當教師因合理、合規(guī)行使教育懲戒權而被學生或家長舉報時,教育主管部門和學校要敢于給他們“撐腰”,并做好心理疏導等工作。蔡海龍說,相關部門要為教師正當履行職責提供相應保護,避免他們卷入過多的處分、訴訟和責任承擔中。
“中小學生畢竟還是孩子,教師對孩子要有愛心,懲戒不是目的而是手段,懲戒也要注意方式方法。”西南某中學黨委書記賴某認為,教育主管部門和學校要注意加強青年教師教學方法方面的培訓,提升他們與學生的溝通能力和突發(fā)事件處理能力。