原標(biāo)題：85.3%受訪者希望優(yōu)質(zhì)文化活動(dòng)常態(tài)化

　　北京：排隊(duì)3小時(shí)為看《千里江山圖》 故宮又見(jiàn)“沖刺跑” 視覺(jué)中國(guó)供圖

　　2017年，不少博物館、劇場(chǎng)門前排隊(duì)的隊(duì)伍變長(zhǎng)了。一個(gè)新詞“故宮跑”應(yīng)運(yùn)而生�！肮蕦m跑”有兩層含義，一是觀眾在重要文化機(jī)構(gòu)門前排起長(zhǎng)隊(duì)；二是開門或開展時(shí)不少觀眾以“沖刺”的速度快速進(jìn)入場(chǎng)館。從北京、上海的《大英博物館百物展》到故宮的《千里江山圖》特展，從柏林愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)在上海的演出到北京人藝的《窩頭會(huì)館》，類似“故宮跑”這樣的現(xiàn)象，愈發(fā)成為一種常態(tài)。

　　近日，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)和問(wèn)卷網(wǎng)對(duì)2011人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，64.4%的受訪者所在城市去年有重要展覽或演出，57.8%的受訪者認(rèn)為優(yōu)質(zhì)的文化活動(dòng)值得人們排隊(duì)等候，85.3%的受訪者希望優(yōu)質(zhì)的文化活動(dòng)常態(tài)化。

　　64.4%受訪者所在城市去年有重要展覽或演出

　　中國(guó)人民大學(xué)研一學(xué)生羅婷（化名）很喜歡詩(shī)詞、書法等中國(guó)傳統(tǒng)文化，去年9月中旬得知故宮有展覽，而且展出《千里江山圖》這幅名畫，就去觀展�！凹幢闩抨�(duì)我也希望能一睹名畫風(fēng)采�？戳藢�(shí)物之后，我感到很欣喜�！绷_婷說(shuō)，她周圍同學(xué)中喜歡看展的很多，“有的對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)非常感興趣，有的喜歡偏現(xiàn)代風(fēng)格的展覽。我們還會(huì)一起分享展覽信息和觀展感受”。

　　“我曾在德國(guó)留學(xué)過(guò)，去年10月中旬受朋友邀請(qǐng)，看了一個(gè)關(guān)于二戰(zhàn)題材的展覽——《記憶的痕跡》�！蹦郴ヂ�(lián)網(wǎng)公司員工王琦（化名）一直喜歡看文化類展覽，她對(duì)記者說(shuō)，展覽中很多作品能喚起自己的共鳴，還具有哲理性。“我周圍對(duì)展覽感興趣的人很多，有的人恨不得每周都去看展”。

　　調(diào)查顯示，64.4%的受訪者所在城市去年有重要展覽或演出等文化活動(dòng)。78.9%的受訪者周圍有不少人為此去排隊(duì)，其中22.1%的受訪者表示這樣的人很多。57.8%的受訪者覺(jué)得為優(yōu)質(zhì)的文化演出或展覽排隊(duì)值得，19.0%的受訪者覺(jué)得不值得，23.2%的受訪者表示不好說(shuō)。

　　“有許多人抱著蹭熱度、炫耀的初衷來(lái)看展，個(gè)別看展人只大概瞅一眼，撂下一句‘沒(méi)勁’就走了。”羅婷說(shuō)，她對(duì)這樣的現(xiàn)象感到很生氣，“這些人對(duì)藝術(shù)缺乏基本的尊重�！�

　　調(diào)查顯示，“故宮跑”成常態(tài)，56.3%的受訪者認(rèn)為是大眾的高品質(zhì)文化需求爆發(fā)；56.3%的受訪者認(rèn)為是由于優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)品總體匱乏，觀眾井噴式的文化熱情未被妥善安放；51.5%的受訪者認(rèn)為當(dāng)下對(duì)傳統(tǒng)文化的興趣和熱愛(ài)正成為一種社會(huì)風(fēng)尚；37.3%的受訪者認(rèn)為是文化機(jī)構(gòu)的宣傳水平提升了。

　　“‘故宮跑’是2017年前后出現(xiàn)的一個(gè)有趣的文化現(xiàn)象，就是人們癡迷于欣賞國(guó)寶級(jí)的文物展、高水平的文藝演出，以致于出現(xiàn)一些高質(zhì)量的文物展、演出活動(dòng)人頭攢動(dòng)、排長(zhǎng)隊(duì)等候乃至一溜小跑等熱鬧場(chǎng)景�！眹�(guó)家行政學(xué)院文化政策與管理研究中心主任祁述裕認(rèn)為，“故宮跑”現(xiàn)象的背后，反映了當(dāng)代社會(huì)精神文化需求的高漲，尤其是對(duì)高質(zhì)量、高水平的文化活動(dòng)的渴求�！啊�故宮跑’現(xiàn)象與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活水平的提高有直接關(guān)系。我國(guó)正處在文化消費(fèi)需求快速增長(zhǎng)時(shí)期，而且現(xiàn)在人們獲取信息的方式更加及時(shí)、快捷和多樣，交通便利性的提高也使人們出行更加方便。公眾關(guān)注的文化活動(dòng)容易集聚更多的人群”。

　　祁述裕介紹，一方面，國(guó)家增加了對(duì)文化事業(yè)的經(jīng)費(fèi)投入，支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。比如，鼓勵(lì)博物館、美術(shù)館、圖書館和文化館開發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品。這也催生了更多高質(zhì)量的文創(chuàng)產(chǎn)品、文化展覽和文藝演出。另一方面，需求與供給總是相輔相成的。供給刺激需求，需求催生更多更好的產(chǎn)品問(wèn)世�！半娨曃牟┚C藝節(jié)目《國(guó)家寶藏》就是一例，受到觀眾的熱捧，有很高的收視率”。

　　58.1%受訪者希望優(yōu)質(zhì)展覽資源進(jìn)一步豐富

　　河北省某高校教師何子華（化名）最近幾年每逢“十一”假期都帶孩子去北京、上�？凑褂[。他希望孩子能感受藝術(shù)作品的美，眼界開闊，博學(xué)多識(shí)。何子華坦言，他所處的城市優(yōu)質(zhì)展覽數(shù)量有限，而且由于宣傳不到位，很多展覽大家都不知道。大多數(shù)人可能一年都沒(méi)看過(guò)一次展覽。

　　祁述裕對(duì)記者說(shuō)，近些年出臺(tái)的一些政策著力解決文化供給在東西部之間、城鄉(xiāng)之間的不平衡現(xiàn)象。各地也有許多做法，力求增加文化供給。比如，利用當(dāng)?shù)靥厣�文化資源發(fā)展旅游業(yè)，發(fā)掘當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)節(jié)慶活動(dòng)，提升當(dāng)?shù)胤沁z項(xiàng)目的時(shí)尚感、市場(chǎng)接受度等。這些舉措都取得了很好的效果�！氨仨毧吹�，東西部、城鄉(xiāng)文化供給不平衡現(xiàn)象是由城鄉(xiāng)、東西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同、人群集聚度不同、文化市場(chǎng)的活躍度不同造成的。要解決這些問(wèn)題還需要很長(zhǎng)的時(shí)間，不能操之過(guò)急。一定要結(jié)合實(shí)際情況，因地制宜，充分考慮當(dāng)?shù)氐奈幕�需求，有針�?duì)性地做文化供給。防止不考慮當(dāng)?shù)貙?shí)際，盲目、粗放地供給”。

　　調(diào)查中，85.3%的受訪者希望優(yōu)質(zhì)的文化演出或展覽常態(tài)化。滿足大眾對(duì)高品質(zhì)文化產(chǎn)品的需求，58.1%的受訪者希望進(jìn)一步豐富優(yōu)質(zhì)展覽資源；50.2%的受訪者建議在展覽地點(diǎn)、形式等方面推陳出新；48.2%的受訪者提出不要局限在大城市，舉辦各地巡展；44.7%的受訪者認(rèn)為文化產(chǎn)品的生產(chǎn)者應(yīng)該沉潛下來(lái)，打造更多精品；34.8%的受訪者建議靈活設(shè)置開放時(shí)間；26.5%的受訪者建議科學(xué)地細(xì)分受眾，讓一次展覽的價(jià)值最大化；25.1%的受訪者建議預(yù)案細(xì)化，應(yīng)對(duì)措施人性化。

　　羅婷希望可以提高觀眾入場(chǎng)觀展的效率，“比如給同一天看展的觀眾在線上分批次安排看展，網(wǎng)上購(gòu)票直接刷二維碼入場(chǎng)等，這樣能夠節(jié)省大家排隊(duì)購(gòu)票和等候的時(shí)間”。

　　王琦希望，相關(guān)網(wǎng)站和微信公號(hào)多集中發(fā)布展覽資訊，“我們當(dāng)時(shí)了解到那個(gè)展覽是看到一名微博博主的分享，如果沒(méi)有關(guān)注這個(gè)博主，我可能就錯(cuò)過(guò)展覽了”。

　　祁述裕認(rèn)為，滿足大眾對(duì)高品質(zhì)文化產(chǎn)品的需求，首先要提供更多高質(zhì)量的文化產(chǎn)品�！拔覀冎v文化繁榮興盛，突出標(biāo)志就是高質(zhì)量的產(chǎn)品層出不窮。這不是一件容易的事情。要做到這一點(diǎn)就要形成鼓勵(lì)創(chuàng)造高質(zhì)量產(chǎn)品的環(huán)境，鼓勵(lì)更多的人向文化的高峰攀登”。其次，要鼓勵(lì)各種文化藝術(shù)門類共同發(fā)展、共同繁榮，以適應(yīng)不同人群的需求。最后，重視高質(zhì)量文化產(chǎn)品的介紹推廣，培養(yǎng)更多會(huì)欣賞高質(zhì)量產(chǎn)品的消費(fèi)者，尤其要加強(qiáng)教育體系中的審美教育。

　　受訪者中，一線城市的占36.2%，二線城市的占45.5%，三四線城市的占17.5%，其他地區(qū)的占0.9%。