隨著清理整頓力度加大,一些五花八門的節(jié)慶、論壇活動得以規(guī)范,但仍有一些華而不實(shí)的論壇活動在個(gè)別地方大行其道。往輕了看,平白耗費(fèi)人力物力財(cái)力;往重了說,既耽誤地方發(fā)展,也影響專家學(xué)者的形象
前不久,某地舉辦一場論壇,冠以“綠色”之名。到會一看,參會嘉賓居然都是深耕化工領(lǐng)域的頂級專家。如果說精細(xì)化工、資源循環(huán)利用尚能與綠色可持續(xù)發(fā)展掛鉤,那么主辦方的初衷與參會專家的“高論”則讓人大跌眼鏡。
為籌辦此論壇,當(dāng)?shù)卣芍^費(fèi)盡心思,還修建了永久會址,為專家們提供食宿保障。如此投入,目的很明確,加強(qiáng)政、產(chǎn)、學(xué)、研、企對接,推動成果轉(zhuǎn)化。但專家們卻在無意間透露,來此開會只為“研究一些問題,暫無孵化成果打算”。事實(shí)上,專家們確實(shí)在研究課題,只不過這些課題都是極其高深專業(yè)的技術(shù)課題,不僅外行人聽得一頭霧水,連一些專業(yè)人員都似懂非懂。
后來一了解,專家們的“務(wù)虛”也不無道理,因?yàn)樵谶@個(gè)地方,既無相關(guān)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),也沒有可行的發(fā)展規(guī)劃。即使專家們有心做些產(chǎn)業(yè)文章,恐怕也無能為力。讓人更意外的是,幾天后筆者又接到一個(gè)“高端論壇”通知,還是這些專家,還是同類主題,不同的是換了個(gè)地方,在另一座城市“坐而論道”。
這樣的形式看起來似曾相識,讓人不由得想起那些四處“走穴”的演藝界人士。演員的職業(yè)是在舞臺上,登臺演出既是本職工作,也是謀生技能,如果專家學(xué)者們也走這樣的路子,帶上一篇論文四處趕場子空談,既是“以論壇促發(fā)展”模式的悲哀,更是科研工作的歧路。往輕了看,平白耗費(fèi)人力物力財(cái)力;往重了說,既耽誤地方發(fā)展,也影響專家學(xué)者的形象。
近些年,隨著清理整頓力度加大,一些五花八門的節(jié)慶、論壇活動得以規(guī)范,但仍有一些華而不實(shí)的論壇活動在個(gè)別地方大行其道。這些名目繁多的論壇,要么打著政策規(guī)定的“擦邊球”,在一些合規(guī)節(jié)慶活動的名目下搭車舉辦;要么穿著“高端”“新理念”的“馬甲”,拾人牙慧夸夸其談。凡此種種,美其名曰“借智發(fā)展”,但實(shí)際效果卻并不盡如人意。有的“借而不用”,只圖一時(shí)熱鬧,設(shè)壇而論即可,對專家的真知灼見聽過即忘;有的“向虛而借”,只看重論壇規(guī)模人數(shù)、參會嘉賓身份等表面形式,不注重論壇質(zhì)量和內(nèi)容,并非誠心求取真經(jīng)。
反觀那些熱衷于“走穴”空談的專家學(xué)者,正是因?yàn)橐恍┑胤接羞@樣的作風(fēng)和需求,才滋生出他們不尚務(wù)實(shí)的論壇怪風(fēng)氣。只圖氛圍熱熱鬧鬧,不求論壇碩果累累,你愿請,我愿去,彼此心照不宣。人們不禁要問,如此論壇,不知“高”在何處?
舉辦論壇的目的,既是為前行做梳理總結(jié),也是為后行尋找方法。如果只為坐而論道,忽視起而行之,這樣的論壇早晚會成為笑談。
更多精彩內(nèi)容,請點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>
(責(zé)任編輯:
李冬陽
)