原標(biāo)題：“暴擊”是為了影視業(yè)更好的發(fā)展

　　“風(fēng)起于青萍之末�！苯�(jīng)過幾輪蝴蝶振翅，一場(chǎng)席卷影視圈的“風(fēng)暴”逐漸形成。

　　周一有傳言稱“全國演員工作室，納稅改為查賬征收，個(gè)稅統(tǒng)一征收35%�！钡搅酥芏�，傳聞已經(jīng)變成：凡是帶有“影視”二字的工作室，都要征收35%的個(gè)稅。對(duì)影視圈稅務(wù)的嚴(yán)查范圍正越來越大，顯然已不止于明星個(gè)人。

　　雖然傳言尚未證實(shí)，但嚴(yán)查稅務(wù)問題必然會(huì)對(duì)當(dāng)下影視圈產(chǎn)生不小的影響，一些稅務(wù)問題嚴(yán)重的小企業(yè)也確實(shí)有可能面臨倒閉。昨天更有報(bào)道稱，多地都不再開放新工作室注冊(cè)，影視個(gè)人工作室可能要成為歷史了。如今，影視從業(yè)人士一片惶然，不知道有沒有想過為什么會(huì)有這樣的“風(fēng)暴”襲來？

　　其實(shí)，在過去十幾年，為了繁榮文化產(chǎn)業(yè)，影視行業(yè)一直得到了國家各種政策扶持，國內(nèi)影視行業(yè)也得到快速發(fā)展，華誼兄弟、唐德影視、萬達(dá)影業(yè)等影視旗艦也乘風(fēng)起航，造就了一個(gè)個(gè)億萬富翁。個(gè)人影視工作室也是為了給從業(yè)者提供更機(jī)動(dòng)、靈活的經(jīng)營而鼓勵(lì)發(fā)展的形式。

　　但發(fā)展到今天，我們看到，原本的好政策卻被用歪了，有了陰陽合同、有了畸形的天價(jià)片酬，明星及其個(gè)人工作室也成了偷漏稅的重災(zāi)區(qū)。近些年來，文化行業(yè)還滋生了一批“游擊隊(duì)”，哪里的政策好、稅率低就去哪里，等到一個(gè)地區(qū)的優(yōu)惠政策享受到頭了，就轉(zhuǎn)戰(zhàn)他地。比如現(xiàn)在最火的霍爾果斯，別看只是一座邊境小城，卻有半個(gè)影視圈在那里注冊(cè)享受稅收優(yōu)惠政策。但那座城市的文化氛圍卻并沒有因此變得濃厚，因?yàn)樵诨魻柟�斯注�?cè)的這些文化影視公司，其真正的辦公地點(diǎn)都在北上廣這樣的大城市。

　　影視公司和明星喜歡陰陽合同，其心理是可以理解的，畢竟一部影片的上億元片酬，上稅就得幾千萬元，真金白銀掏出去，擱誰都得肉疼�？啥惵识嗌偈且恢本蛿[在那里的，當(dāng)你定下那樣的高片酬時(shí)，就知道要交那么多的稅。從影視公司角度看，請(qǐng)明星自然不是為了做公益，只有當(dāng)他們認(rèn)為明星能夠帶來超過片酬的利益才會(huì)為高片酬買單。說白了，不論企業(yè)或個(gè)人，之所以偷漏稅，只是為了能將更多的錢裝進(jìn)自己的口袋。

　　說一句聽起來老套的話，“稅收取之于民，用之于民”。但這些偷漏稅的影視企業(yè)和個(gè)人享受國家的扶持政策，卻只想享受權(quán)利，忘記了自己對(duì)國家、對(duì)社會(huì)也是有義務(wù)和責(zé)任的。這樣缺乏責(zé)任感的企業(yè)和個(gè)人，又怎能做出真正優(yōu)質(zhì)的文化產(chǎn)品？

　　有人擔(dān)心，這一輪稅務(wù)嚴(yán)查會(huì)對(duì)國內(nèi)影視產(chǎn)業(yè)造成“暴擊”。其實(shí)，大可不必恐慌，所謂的嚴(yán)查、打擊只是讓影視行業(yè)回到正軌，按規(guī)矩辦事，相信沒有什么行業(yè)的健康發(fā)展是靠偷漏稅壯大起來的。相信國家對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)、影視行業(yè)的扶持政策不會(huì)改變，需要改變的是那些總想鉆空子的公司和個(gè)人。讓那些不遵守規(guī)則和契約的人被風(fēng)暴席卷吧，風(fēng)暴過后，行業(yè)才能有更加良性的發(fā)展。