原標(biāo)題:緊握范丞丞、火箭少女成員經(jīng)紀(jì)約
樂華堅守“兩團(tuán)并行”助力上市?
由現(xiàn)象級綜藝《創(chuàng)造101》選拔而出的女團(tuán)“火箭少女101”,在成團(tuán)不足兩個月的時間點上,已多次爆出核心成員出走的消息。
8月9日,該團(tuán)成員孟美岐、吳宣儀、張紫寧三人所屬的原生經(jīng)紀(jì)公司樂華娛樂(以下統(tǒng)稱“樂華”)及麥銳娛樂聯(lián)合發(fā)布聲明稱,已于8月7日致函“火箭少女101”經(jīng)紀(jì)公司周天娛樂,將提前終止合作。
此后,周天娛樂背后所屬的騰訊平臺予以回應(yīng)稱,樂華及麥銳娛樂的解約主張不符合法律規(guī)定,亦不顧雙方簽署的合作合同,要求兩家公司繼續(xù)履行合作合同。
具體來看,此次矛盾的核心,就在于涉事各方是否接受“兩團(tuán)并行”的做法。
據(jù)了解,樂華旗下藝人孟美岐、吳宣儀,此前為女子組合“宇宙少女”的成員,在6月份通過《創(chuàng)造101》節(jié)目入選“火箭少女101”出道后,同時擁有了兩個組合成員的身份。
在此背景下,一方面,按照騰訊的說法,周天娛樂擁有在女團(tuán)“火箭少女101”成團(tuán)后兩年內(nèi)獨家、全權(quán)的演藝代理權(quán)。另一方面,樂華聲稱,自合作之初,“兩團(tuán)并行”就是共識,孟、吳二人兼顧“宇宙少女”的行程是合理訴求。
目前來看,雙方各執(zhí)一詞,一時間難有定論。而事實上,早在年初的另一檔偶像類選秀節(jié)目《偶像練習(xí)生》結(jié)束后,樂華與節(jié)目出品方愛奇藝,也曾就旗下藝人的歸屬問題產(chǎn)生爭執(zhí)。
具體來看,即樂華練習(xí)生范丞丞、朱正廷、黃明昊三人通過該節(jié)目出道,入選9人男子組合“NINE PERCENT”,但樂華方面表態(tài)稱三人將同時兼顧公司內(nèi)部的新人男子組合“樂華七子NEXT”的活動行程。彼時,愛奇藝方面默認(rèn)了此番“兩團(tuán)并行”的做法。
而眼下,針對此次退團(tuán)事宜,騰訊方面顯然沒有要妥協(xié)的打算。事實上,樂華此舉,已經(jīng)引發(fā)了粉絲對其參與該類節(jié)目初衷的質(zhì)疑,有粉絲向記者吐槽稱,“樂華靠節(jié)目流量捧紅自家藝人后,就翻臉不認(rèn)人”。
對于樂華為何如此看重“兩團(tuán)并行”,有業(yè)內(nèi)人士向記者表示,目前,其正處于IPO的關(guān)鍵節(jié)點上,將已經(jīng)成名且備受關(guān)注的藝人“拱手讓人”,得不償失。
事實上,在今年3月底,樂華發(fā)布公告稱,公司股票自3月22日起在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)終止掛牌。記者從證監(jiān)會官網(wǎng)了解到,自今年2月份,樂華已與招商證券簽署上市輔導(dǎo)協(xié)議。這也就意味著,若進(jìn)展順利,年內(nèi)樂華就將向證監(jiān)會提交IPO申報材料。
但值得注意的是,有不愿具名的分析人士向記者表示,雖然頂著“藝人經(jīng)紀(jì)第一股”的稱號,樂華近年來在資本市場的業(yè)績表現(xiàn)卻并不盡如人意。
根據(jù)其2017年半年報顯示,報告期內(nèi)公司實現(xiàn)營業(yè)收入7968萬元,同比下降71.18%;實現(xiàn)凈利潤1873萬元,同比下降66.55%。
具體到藝人經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)板塊,根據(jù)其2016年年報數(shù)據(jù)顯示,2016年公司藝人經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入為1.7億元,占總營收的36.01%。相比之下,這一數(shù)據(jù)在2015年為1.69億元,占總營收的80.78%。
以此來看,藝人經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)對樂華的重要性不言而喻,也因此,在上述業(yè)內(nèi)人士看來,無論是范丞丞、孟美岐還是吳宣儀,對于眼下正值IPO關(guān)鍵期的樂華來說,都是不能放手的“吸金利器”。
據(jù)了解,此前曾有消息稱,“火箭少女101”組合的每位成員,其所屬經(jīng)紀(jì)公司與騰訊的酬勞分配比例為3:7。這也就意味著,若旗下藝人在接下來的2年時間內(nèi)完全歸屬于騰訊,則樂華只能從中獲得小部分利益。
上述業(yè)內(nèi)人士指出,在此模式下,“賺大頭”的是平臺方,樂華等原生經(jīng)紀(jì)公司眼睜睜的看著自家藝人為別人賺錢,必然心有不甘。相較于兩年后的不確定性,緊握住眼下的熱度和商業(yè)價值才是硬道理。