大可不必對(duì)書店有“文化潔癖”

2020年09月08日 09:15    來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)    韓浩月

  疫情剛放緩那會(huì)兒,商場(chǎng)開門營(yíng)業(yè),人不算多,商場(chǎng)里的書店讀者自然更少。離開書店數(shù)月,重新再進(jìn)書店難免會(huì)有些感慨,許多店家日子都不好過(guò),書店這幾個(gè)月受的苦更大,做書店更加難上加難。

  現(xiàn)在很多大商場(chǎng)里都有一家書店,有的還有兩家以上。據(jù)說(shuō)寸土寸金的商場(chǎng)招募書店進(jìn)駐,不是為了賺取租金,而是為了臉面——用官方的話說(shuō),是為了凸顯文化氛圍。讓顧客覺(jué)得,這家商場(chǎng)還有點(diǎn)情懷,不單純是其他商品的買賣。這10多年來(lái),書店一直是商場(chǎng)的情懷擔(dān)當(dāng)。

  書店賣書所賺的錢,根本不夠繳商場(chǎng)的租金,為了吸引書店進(jìn)來(lái),有的商場(chǎng)采取減免租金的做法。有的商場(chǎng)對(duì)品牌書店,還有補(bǔ)貼的政策。不少書店經(jīng)營(yíng)者,就在這條夾縫中間,找到了一線生存之路,雖然有些尷尬,但總比眼睜睜看著分店一家家關(guān)門要好。

  書店最好的賺錢方式是賣書掙錢——“站著把錢賺了”的腰桿最硬,F(xiàn)在沒(méi)辦法,想要維持生存,得感謝商場(chǎng)老板們幸好還有點(diǎn)文化情懷,還得感謝他們?cè)谏虉?chǎng)人氣聚齊來(lái)之后,沒(méi)把書店掃地出門——不是沒(méi)發(fā)生過(guò)這樣的例子,北京某商場(chǎng)就是這么干的,早期剛營(yíng)業(yè)時(shí)拉來(lái)書店以壯聲勢(shì),后來(lái)店鋪?zhàn)饨鹬鹉晟蠞q,就把書店趕走了。

  為了維持書店運(yùn)營(yíng),保障進(jìn)貨資金以及員工工資的按時(shí)發(fā)放,多數(shù)書店現(xiàn)在除了賣書,還賣咖啡、果汁等飲品,有的還開辟了文創(chuàng)地帶,文創(chuàng)產(chǎn)品比書好賣,利潤(rùn)也較高。與書無(wú)關(guān)的咖啡與文創(chuàng)產(chǎn)品養(yǎng)活了書店,就像爆米花、可樂(lè)給中小影院帶來(lái)了最大的利潤(rùn)一樣,都是現(xiàn)實(shí)一種,無(wú)可指摘。

  但有人對(duì)此頗有微詞,早期書店賣咖啡的時(shí)候,批評(píng)書店“不務(wù)正業(yè)”,咖啡香沖淡了書香,后來(lái)書店賣文創(chuàng)產(chǎn)品,也還是這些人哀嘆,書店變了,成雜貨鋪了,F(xiàn)在有的書店成了網(wǎng)紅打卡地,又有人不耐煩,覺(jué)得網(wǎng)紅直播打擾到了讀者,破壞了書店氛圍……對(duì)書店的偏見,從來(lái)沒(méi)如此嚴(yán)重過(guò)。對(duì)書店的這種“文化潔癖”心理,其實(shí)大可不必。

  就拿現(xiàn)在有些書店成為網(wǎng)紅書店來(lái)說(shuō),這本身是一件好事,起碼對(duì)于書店經(jīng)營(yíng)者而言,書店的人氣高,書店成為一個(gè)地標(biāo),都是一種鼓勵(lì)甚至“獎(jiǎng)賞”,網(wǎng)紅們前來(lái)直播,擴(kuò)大了書店的知名度與影響力,哪怕網(wǎng)紅們不買書,但客觀上也起到了把書店推送到更多愛書人視野里的作用。這個(gè)貢獻(xiàn),有著短期可見的效果,也有著長(zhǎng)期的利好因素。

  無(wú)論什么行業(yè),生存總是第一位的。實(shí)體書店已經(jīng)被網(wǎng)上書店打得節(jié)節(jié)敗退,再不允許它們賣一些其他產(chǎn)品獲利,用不了多久書店就會(huì)走向全面消失的結(jié)局。有些讀者喜歡逛實(shí)體書店,翻到了喜歡的書,記下書名轉(zhuǎn)身就在網(wǎng)上書店下了單……您讓實(shí)體書店怎么活?真愛實(shí)體書店,那進(jìn)了書店之后最好還是不要空手出去,買一本自己喜愛的書走,是對(duì)實(shí)體書店最好的支持。

  疫情加大了網(wǎng)絡(luò)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊,不僅是實(shí)體書店,諸多以實(shí)體店面為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的行業(yè),都生存不易,包括餐館、服裝店、玩具店,等等。試想一下,如果你居住的社區(qū),沒(méi)了這些店面的存在,將會(huì)變得多么無(wú)趣與枯燥?為了維持社區(qū)生活的便利與活躍性,或者說(shuō)讓社區(qū)擁有豐富多元的文化環(huán)境,人們都應(yīng)該適時(shí)擺脫對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的依賴,出門走走,在實(shí)體店里見見朋友、聊聊天、消費(fèi)一下。

  支持實(shí)體書店,更是這樣的道理。我們不能一邊嘆息實(shí)體書店的倒閉,一邊批評(píng)實(shí)體書店的多樣化經(jīng)營(yíng),不能不在實(shí)體書店買一本書,又希望實(shí)體書店永遠(yuǎn)在那兒,等到我們心血來(lái)潮的時(shí)候再去看一眼。這是件多么不平等的事啊。

 。n浩月)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

(責(zé)任編輯: 李冬陽(yáng) )

大可不必對(duì)書店有“文化潔癖”

2020-09-08 09:15 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
查看余下全文