“56萬元，成交！”拍槌落下的一剎那，知名作家黃亞洲的作品《建黨偉業(yè)》成為中國人民大學(xué)國家版權(quán)貿(mào)易基地首屆版權(quán)拍賣大會上的最高價(jià)。版權(quán)拍賣作為一種新穎的交易方式，得到了大部分到場交易商的認(rèn)可。國內(nèi)版權(quán)交易由私下轉(zhuǎn)讓，走向透明、公開、競價(jià)的平臺已經(jīng)是大勢所趨。拍賣場、版權(quán)交易中心、版權(quán)交易所等多平臺的初步形成，為版權(quán)交易劃分了新的格局。
首屆版權(quán)拍賣超六成
“25部參拍作品，114.7萬元總成交額，60%的成交率！”中國人民大學(xué)國家版權(quán)貿(mào)易基地副總經(jīng)理曾繁文確定了最終的拍賣數(shù)據(jù)后，長長地舒了一口氣，“這個(gè)結(jié)果不能說很好，但已經(jīng)很讓我們滿意了”。
整個(gè)拍賣過程中，財(cái)經(jīng)類圖書表現(xiàn)最為搶眼，參與拍賣的5部財(cái)經(jīng)類書稿全部成功拍出。尤其是劉世英的作品《百年沉浮迪斯尼》，以1.2萬元的起拍價(jià)，經(jīng)過十幾輪的競價(jià)，最后以4.5萬元成交，超出起拍價(jià)的4倍。而著名影視劇作家黃亞洲的《建黨偉業(yè)》起拍價(jià)為40萬元，經(jīng)過多輪競價(jià)之后以56萬元成交，是所有作品中成交價(jià)的最高價(jià)。
談起為何選擇拍賣這種方式進(jìn)行版權(quán)交易時(shí)，曾繁文向記者表示，版權(quán)拍賣僅是近年來國家版權(quán)貿(mào)易基地促進(jìn)版權(quán)交易的嘗試之一。同時(shí)也是對之前為期5個(gè)月的“中國首屆版權(quán)拍賣大會”線上拍賣的一個(gè)總結(jié)，在線上拍賣活動中合計(jì)2000余件作品在網(wǎng)上進(jìn)行了競拍，300多家版權(quán)機(jī)構(gòu)參加競買，其中北京君之路動漫科技有限公司的漫畫作品“小學(xué)徒”以20萬元的價(jià)格成功拍出簽約。
版權(quán)交易“暗流涌動”
版權(quán)拍賣是版權(quán)貿(mào)易市場發(fā)展的一個(gè)側(cè)影。長久以來，國內(nèi)版權(quán)交易市場還處于相對簡單的“私人交易”�！耙詧D書版權(quán)為例，目前版權(quán)交易大多數(shù)是作家本人和出版社、出版公司個(gè)體之間的行為，真正能在公開化平臺上交易的版權(quán)作品數(shù)量雖大，但并非主流�！北本┚洳┚S文化發(fā)展有限公司副總史翔向記者表示，用個(gè)成語形容就是“暗流涌動”。
出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因就在于，版權(quán)市場上“二八分化”嚴(yán)重。目前市場上只有兩成的作品能暢銷，這部分版權(quán)基本上是名家大作、暢銷作品。而八成的版權(quán)屬于非知名的作品。史翔介紹，這就出現(xiàn)名家大作基本上已經(jīng)私下被各自熟悉的出版商預(yù)訂，根本不用放到公開的交易平臺；而大部分非知名的圖書版權(quán)出版無門，四處流動。其中，很多作品進(jìn)入了版權(quán)交易中心等版權(quán)交易平臺，但少有賣上價(jià)的作品。
“我們現(xiàn)在想做的，就是如何讓這八成的版權(quán)作品，通過公開的平臺實(shí)現(xiàn)自己價(jià)值，同時(shí)也為整個(gè)版權(quán)市場營造一個(gè)公開、透明、平等的交易氛圍。”曾繁文表示，打破這種“暗流涌動”現(xiàn)狀的首要措施，就是信息的公開和對稱。不久前，以打造版權(quán)交易信息平臺為目的的國家版權(quán)交易網(wǎng)也上線了，這一平臺將為大量的版權(quán)作品提供信息發(fā)布平臺，讓買賣雙方達(dá)到信息對稱，為發(fā)掘優(yōu)秀版權(quán)作品提供機(jī)遇。
“我們希望達(dá)到的效果是大部分的版權(quán)作品能夠得到展示，讓優(yōu)秀的版權(quán)作品實(shí)現(xiàn)價(jià)值�！痹蔽恼f。
多平臺競爭格局初現(xiàn)
版權(quán)交易“二八現(xiàn)象”嚴(yán)重，版權(quán)平臺的作用進(jìn)一步體現(xiàn)�！白鳛槌霭嫔�，我們當(dāng)然希望能更加方便、快捷地發(fā)掘優(yōu)秀版權(quán)。”史翔無奈地表示，由于缺乏成熟的平臺，出版商一般只能通過兩個(gè)渠道獲取優(yōu)秀版權(quán)作品信息，一是書評人的書評；二是一些資深文字期刊編輯的推薦，但渠道過于狹窄是出版商面臨的共同難題。
“拓展渠道，是我們努力的方向之一�！痹蔽脑敿�(xì)介紹道，年內(nèi)將成立一個(gè)專門的版權(quán)資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)設(shè)有專家委員會，通過一系列標(biāo)準(zhǔn)對申報(bào)到自己平臺的版權(quán)作品做出價(jià)值預(yù)估�！懊總�(gè)版權(quán)作品都將獲得認(rèn)證，對優(yōu)秀的版權(quán)作品將進(jìn)行再加工和包裝推薦，然后通過多方平臺集中推薦�！迸c此同時(shí)，國家版權(quán)貿(mào)易基地還提供版權(quán)貿(mào)易企業(yè)孵化、版權(quán)信息發(fā)布和版權(quán)人才培養(yǎng)等平臺功能。
“這是我們這個(gè)大平臺的優(yōu)勢�！痹蔽南蛴浾哒f道，依托于人民大學(xué)的師資力量和國家的政策扶持，目前已經(jīng)有多家版權(quán)貿(mào)易企業(yè)進(jìn)入園區(qū)孵化，而由國家版權(quán)貿(mào)易基地出版的《中國版權(quán)年鑒》也是國內(nèi)第一部權(quán)威的版權(quán)刊物。
不僅是國家版權(quán)貿(mào)易基地，目前國內(nèi)版權(quán)交易平臺也呈現(xiàn)多點(diǎn)開花之勢。在北京，就有國際版權(quán)貿(mào)易中心、北京產(chǎn)權(quán)交易所，年內(nèi)掛牌的中國文化產(chǎn)權(quán)交易所也將通過權(quán)益拆分的全新模式進(jìn)入版權(quán)貿(mào)易領(lǐng)域。國內(nèi)版權(quán)貿(mào)易多平臺競爭格局初步顯現(xiàn)。
“多平臺合作也是發(fā)展趨勢。”曾繁文表示，平臺之間既有競爭，也應(yīng)該有合作，“不排除我們將自己平臺上的版權(quán)，放到其他平臺更擅長的領(lǐng)域去做，形成優(yōu)勢互補(bǔ)”。
“我們樂于參與到版權(quán)貿(mào)易平臺的交易中去，前提是平臺能提供完善的中介服務(wù)、優(yōu)秀的版權(quán)作品。”但同時(shí)，史翔也對此表示了謹(jǐn)慎態(tài)度，“但實(shí)事求是地說，目前平臺還不具有吸引出版商的能力，只有等到平臺真正能夠挖掘出一批精品版權(quán)作品時(shí)，出版商才會考慮合作”。
國家版權(quán)交易網(wǎng)/供圖
更多精彩內(nèi)容，請點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>
（責(zé)任編輯：張曉曄）
商務(wù)地帶